Интегрированные решения для компьютерной записи предполагают подключение к USB порту компьютера (настольного или нотубука) микрофона через интергированную в него звуковую карту.
У интегрированных решений есть несколько преимуществ по сравнению с другими вариантами. Вот они.
- Компактность — обычно все электронные компоненты находятся в одном небольшом корпусе. Ну или еще присутствует небольшая коробочка на выходе. Поэтому и места занимает меньше и таскать с собой удобнее.
- Не надо задумываться над согласованием различных элементов друг с другом. Все уже заранее спроектировано и проверено на работоспособность. И даже оптимизировано. С профессиональной же техникой иной раз может выйти так, что определенному микрофону недостаточно возможностей какого-то предусилителя или что-то еще.
- Универсальность. В большинстве случаев достаточно USB выхода у компьютера стандарта 1.1, имеющегося даже у многих старых компьютеров. Наличие звуковой карты не требуется — так как присутствует интегрированная.
- Микрофонный усилитель встроенный и на более дорогих решениях аппаратный. А это очень хорошо.
- Меньше проводов и не требуется внешний источник питания из розетки.
- Не требуются профессиональные познания. Подключил, установил программу с драйверами и можно сразу же записывать.
А теперь я предлагаю вашему вниманию несколько таких вариантов в порядке возрастания цены и, как ни странно, качества записи.
1. Настольный электретный микрофон Logitech с USB входом (существует несколько модификаций с одинаковой начинкой и разным дизайном). Средняя цена в районе 20 долларов. Определенные вполне различимые шумы пристутствуют при записи даже в тихом помещении.
2. HeadSet (гарнитура) также компании Logitech с USB входом. В связи с тем, что в комплекте идут еще и наушники, а также по маркетинговым причинам (считается, что головные микрофоны более сложные в изготовлении, поэтому должны стоить дороже). Цена в районе 40-50 долларов. Модификаций много, в том числе есть «ноутбучные» — которые удобно и компактно складываются. Но микрофонная начинка идентична. Звуковая карта немножко получше — но эта лучшесть только для прослушивания звука.
У обоих вариантов, а также у многих других компьютерных микрофонов присутствует специализированная система шумоподавления, предлагаемая нам под разными названиями. Но суть всех этих вариантов сводится к тому, что с обратной стороны контейнера для микрофона есть большая дырка, предназначенная для принятия шумов извне и вырезания их при записи голоса. Качество работы такой системы подавления шума очень низкое. Иной раз больше вреда.
3. USB-гарнитуры компании Plantronics. Фирма специализируется на гарнитурах и достигла в этом направлении определенных успехов. Только USB-варианты есть у дешевых моделей, качество записи у которых низковато. Хотя и немного лучше логитеховского. Цены в районе полутора- трех тысяч рублей. Так как фирма ориентирована на профессиональных пользователей (разнообразные call-центры), то приобрести в обычном магазине проблематично — если захотите купить — придется заказывать через интернет.
4. Samson Q1U. Если вы сможете приобрести этот микрофон по американской цене (с доставкой около 70 долларов) — это будет наилучшее решение для своей цены. В комплект входит микрофон на настольной подставке, поролоновая ветро-защита и диск с обрезанными программами.
5. Samson C01U. Идентичный предыдущему комплект, только микрофон не динамический, а конденсаторный. Поэтому цена примерно на 30 долларов выше. Основные отличия — более высокое качество записи. И больше ловит сторонних шумов — так как конденсаторный. Помимо стандартного комплекта существуют специальные подкастерные паки: с амортизирующей подвеской (обязательна для конденсаторных микрофонов, чутко воспринимающих ударные шумы), а также с более крутыми стойками — большой напольной и даже настольной. Но самый дорогой вариант с доставкой уже под 5 тысяч рублей.
6. Samson G-Track. В отличии от предыдущего микрофона есть три преимущества. Универсальность — можно использовать и для записи инструментов. Наличие зеленого светодиода, сигнализирующего о ведении записи. И встроенный усилитель для наушников, позволяющий осуществлять мониторниг записываемого в реальном времени. Но цена самого микрофона уже под 200 долларов.
7. Rode Podcaster. Специализированное решение опять же под 200 долларов. Начинка — конденсаторный микрофон. Хотя производитель обещает качество записи как у имеющегося у меня классического броадкастерного динамического микрофона ElectroVoice RE20. Также присутствует светодиод, сигнализирующий о записи и усилитель на наушники. В связи с большей заточенностью под голос и сравнимой с предыдущим микрофоном ценой этот вариант предпочтительнее.
8. Буквально на днях еще одна из компаний, изготавливающих профессиональную технику с соответствующим названием Audio-Technica пообещала с марта начать продажи USB-варианта классического конденсаторного микрофона AT2020. Рекомендуемая цена 249 долларов.
Помимо всех этих вариантов существует еще несколько USB-микрофонов Китайско-Американского производства ценой в несколько сот рублей. Вы можете использовать и их, но какого-либо разговора о качестве и нормальной записи быть не может. Один микрофон может раболтать более-менее нормально, а другой из той же упаковки — сломается через неделю или будет выдавать на выходе совершенно ужасный звук.
Popularity: 9% [?]
До недавнего времени я думал, что наша почта стала работать немного лучше. Отправления доставляют по европейской части России за неделю — полторы, даже если не первым классом.
и руководство от разработчика сайта. Если оборудование покупать отдельно, то по сегодняшним минимальным расценкам можно уложиться в 400 долларов с запасом. Комплект достаточно хороший, но я бы взял другую звуковую карту — E-Mu 0404 USB, которая будет немного получше чем Edirol UA-25.