Меня особо прикалывают разнообразные якобы продляющие жизнь БАДы, в инструкции к которым ссылаются на увеличение продолжительности жизни, полученные во множестве экспериментов. На большинство обывателей действует. Как сказка бешенных американских феминисток про СТО ТЫСЯЧ американок, ежегодно умирающих от анорексии (истощения на нервной почве).
Но меня такой вариант не устраивает и периодически начинаю копать глубже в поисках реальных фактов. И тут наинают выплывать реальные результаты исследований.
Типа увеличения продолжительности жизни культуры клеток моркови. Или каких-нибудь дрожжей. На крайний случай исследования проводятся на кольчатых червях или вообще идеал — особые лабораторные мыши!!!
Если вы морковь -тогда вперед, кушайте все, что совеуют продавцы. Но если человек — стоит задуматься. Сильно задуматься.
Конечно же, над людьми эксперименты проводить достаточно сложно. Некоторые вопят об неэтичности (я бы таких дураков в пещеру в каменный век отправил, чтобы им дубиной по башке глупые мысли повыбивали бы). Реальная же проблема в том, что:
А. Люди долго живут — сложно проверить действие препарата на нескольких поколениях.
Б. Исследования на людях дорогостоящие.
В. Большая часть людей в длительном эксперименте не соблюдает требований.
С мышками как? Кормежка по расписанию, физические упражнения по расписанию, лекарства по расписанию и тд.
А с людьми? Один выкинет таблетки в унитаз, второй забудет, а потом примет сразу трехкратную дозу, третий принимает все три суточных дозы за один раз и тд. Поэтому достоверность и эффективность результатов падает.
И поэтому полноценные исследования проводятся все реже и реже — кому охота тратить миллионы долларов, особенно если вещество не запатентуешь?!
Ну а с дрожжами и дешево (можно вообще в домашних условиях экспериментировать) и быстро можно провести эксперименты по «продлению жизни».
Только насколько эти результаты будут соответствовать человеческому организму? А фиг его знает?! Существуют примеры, когда определенное вещесто продляло жизнь микроорганизму и сокращало у более крупного организма (те же мыши).
Мы — не только куча клеток. Мы нечто существенно большее.
А теперь про мышек. Во первых, ученым давно известно, что вещества по разному могут действовать не то, что на представителей разных видов, не только на представителей одного вида, НО! НО! НО! даже на однояйцовых близнецов!!!!
Добавим сюда то, что лабораторные мыши живут в лабораторных условиях — которые сильно отличаются от условий жизни обычных людей.
А также то, что такие мыши — это особая разновидность мышей специально для исследований — они даже от обычных мышей сильно отличаются.
Ну и напоследок — проверяется только физиология. А психология — какая к черту у мышей психология? Поэтому про умственные способности речи не идет. Может быть препарат превосходен для тела, но у челвоека будет влиять на мышление или память.
Во как! Секёте? Эффект на мышах АБСОЛЮТНО НЕ ДАЕТ ГАРАНТИИ эффекта на людях. Как говорят настоящие ученые — надо проверять. А эксперименты на животных — только для отсеивания тех веществ, которые явно не подходят.
Вот такие неутешительные выводы. Вот поэтому по данным той же американской FDA не существует монопрепаратов, гарантированно значительно продляющих жизнь людей в безопасной для здоровья дозировке.
Popularity: 2% [?]
Появилась в продаже еще одна книга для тех, кому не безинтересны блоги.
На прошлой неделе в течении часа разговаривал с одним из знакомых по поводу профилактики старости. И несмотря на то, что у моего собеседника было медицинское образование, финансовые возможности и желание прожить побольше — кроме периодических походов в фитнесс-центр для красивого тела — больше он ничего не делает. Ничего из тех мероприятий, которые способны гарантированно продлить жизнь на треть.