Который доступен для свободного некоммерческого распространения и который можно взять здесь http://www.onlinedisk.ru/file/373007/
Настоятельно рекомендую для ознакомления

Введение в тему, для тех, кто не в курсе.

Существует две основных разновидности защиты микрофонов от шумов при записи.

1 — так называемая ветрозащита — Wind Filter — нахлобучка, надеваемая на микрофон как колпак. Предназначена в первую очередь для защиты микрофона от ветра и потоков воздуха с разных сторон. Особо актуальна при использовании микрофона на улице. В большинстве случаев делается из цельного куска поролона. Но есть и дорогие варианты за сотни долларов из специальных материалов — используются в основном крутыми телекомпаниями, которым не жалко потратить на комплект оборудования десятки тысяч.

2 — называется поп-фильтр — Pop Filter — обычно представляет собой кусок сетчатого материала (бывает и стальная сеточка) с гибким креплением. Предназначена для гашения взрывных звуков (Б/П) и дыхания говорящего в микрофон.

В принципе для гашения дыхания и попающих звуков можно использовать и ветрозащиту — то она не так эффективна и значительнее искажает записываемый звук. Поэтому для работы в помещении надо использовать или фабричный или самодельный поп-фильтр. Самодельный легко делается из куса проволоки и тонких колготок.

Мне же захотелось приобрести профессионально изготовленный поп-фильтр с надежным креплением и гибкой подводкой — называется гусиная шея.

Поход по музыкальным магазинам Самары был неутешителен. Отстойный небольшой фильтр за полторы тысячи и нормальный за три с лишним.

Заказывать у российских продавцов с почтовой доставкой и расходами на перевод денег — выходило даже дороже.

На ебее набрал в поиске с сомнениями — год назад смотрел — цены начинались с 25 долларов за фиговенькие на прищепке и с жесткой палочкой для подвода фильтра.

Но оказалось, что за это время появился в продаже сразу у нескольких продавцов нормальный вариант по 15-18 долларов с доставкой.

Заказал, оплатил. Через 38 дней получил (что-то в последнее время покупки из Гонконга идут с задержками).

Честно говоря при покупке подробности описания не изучал, устроил внешний вид и рейтинг продавца. А получил и удивился.

Фильтр огромный. 16 сантиметров в диаметре и общая длина с учетом креплений 58 сантиметров. Весит 209 грамм — многие микрофоны существенно легче.

Фильтрующий материал двухслойный, а при желании можно аккуратно отколупнуть крепление и заменить на другой или добавить что-нибудь — к примеру вырезанный круг из металлической противомоскитной сетки.

Если хотите купить подобный — ищите на ebay.con по словосочетанию  Microphone Pop

Благодаря Umputun я узнал о появлении на рынке нового USB-микрофона с функцией мониторинга по цене значительно ниже, чем предложенные ранее варианты.

В штатах можно купить за 45 долларов. За эти деньги получаете конденсаторный (но видимо не полноценный, а электретный) микрофон с возможностью выбора из двух диаграмм направленности: во все стороны и концентрированно в одну.

Встроенную в микрофон аудиокарту — для подключения требуется USB выход на компьютере без заморочек с профессиональной техникой.

Усилитель на наушники для мониторинга.

Универсальное крепление на стандартный микрофонный винт и для ноутбука.

Чехол для транспортировки.

Бесплатные программы на CD.

Послушал результаты записи. Качество для начинающих вполне нормальное. Единственный недостаток — так как микрофон конденсаторный — то более требователен к тишине в окружении при записи.

К сожалению, в России пока не продается. Но можно купить в штатах с доставкой. Правда подороже и придется заплатить за доставку примерно половину стоимости микрофона. Но и в этом случае 2200 за готовое решение начального уровня — гораздо лучший вариант, чем отстой в виде компьютерных USB-микрофонов по 300-600 рублей (даже от Logitech)

Скачать подкаст Umputun о микрофоне http://tipz.umputun.com/podcasts/tip-zvuka-54/

Приобрести микрофон с доставкой в Россию по самой низкой цене из найденных мною (75 долларов или 83 с экспресс доставкой) http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220513182033

Подробнее о микрофоне на сайте производителя http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=2010&brandID=2 на английском

В начале прошлой недели я прикупил на ebay профессиональную гарнитуру Sennheiser HMD 280 Pro 64 Om. Приобрел очень выгодно — всего за 3100 с доставкой. И это с учетом того, что в России такая стоит около 11-14 тысяч без учета доставки.

Только пара недостатков.

1. Менее комфортны для длительного использования по сравнению с Beyerdynamic DT770. Прижимное усилие больше (чтобы лучше звукоизолировать), амбюшуры не бархатные и менбшего размера. Поэтому людям с большой головой и крупными ушами будет некомфортно.

2. Недостаток производственный. Так как наушники профессиональные и предполагается, что будут использовать люди с высокими требованиями — то на конце провода нет разъемов. Только свободные проводки с залуженными концами и инструкция в руководстве, что какой провод означает и какие типы разъемов можно использовать. А конкретно — припаивайте сами.

И напоследок — с учетом цены сделаны менее качественно, чем Beyerdynamic DT770. Но обращает на себя внимание, что микрофон в гарнитуре производителем оценен примерно в 120 долларов. А это для штатов нормальная цена.

А тут раз — и по собственной инициативе привезли (или кто-то заказал и отказался). Да и цена была умеренная 5750.

Резко поехал и купил. Покупкой пока доволен. Хотя если честно — это не звуковая карта, а правильнее сказать — USB-интерфейс. Или как бы навороченный четырехканальный микшер с USB портом и встроенными ЦАП и АЦП (преобразователями из цифрового сигнала в аналог и обратно).

Конкретно эту модель выбирал исходя из следующих условий.

1. Обязательно — профессиональное использование для мониторинга записи своего голоса. Если мониторишь кого-то другого, то можно выбирать любой тип мониторных наушников (в том числе полуоткрытые и открытые). Если себя — то обязательно закрытые — чтобы звук из наушников не ловился микрофоном.

2. Бархатные амбюшуры. Кожанные или из синтетического гладкого материала приводят к тому, что уши потеют и буквально через полчаса работы в летнее время уже возникает серьезный дискомфорт.

3.  Модель на 80 Ом. Существуют наушники и с большим сопротивлением (250, 300 и тд) — но для них уже обязательно наличие отдельного усилителя. Мне это незачем — поэтому взял модель на 80. У фирмы AKG есть 271 наушники подобного применения — так там вообще 55 Ом — но не понравились амбюшуры. У бытовых наушников сопротивление обычно еще меньше. Чтобы работали на любой фигне.

4. Профессиональные а не аудиофильские наушники. Наушники для получения от музыки удовольствия (для аудиофилов) — обычно существенно изменяют звучание — так сказать «приукрашивают» звук. В профессиональных передача звука более приближенная к оригиналу, в том числе без скрашивания различных дефектов. Эти наушники именно профессиональные — хотя и они изменяют звучание.

5. Комфортное расположение на голове. По этой причине отказался от покупки некоторых других также хороших наушников.

Теперь собственно по покупке. Покупал в штатах через e-bay. Обошлись примерно в 4300 с учетом доставки EMS. В связи с реорганизацией процедуры таможенного оформления — шли 17 дней. Долго. Но в России модель на 80 Ом купить можно только под заказ с неизвестным сроком ожидания и в полтора раза дороже. Поэтому такой вариант был самым оптимальным.

Наушники понравились. Очень. Рекомендую и всем остальным. Недостатков два. В отличии от остальных профессиональных шнур прямой, а не витой. Три метра 4 мм шнура — это для меня много. А во вторых  — уровень звукоизоляции по спецификации 18 dB. Есть и более изолирующие наушники, но там уже амбюшуры не такие комфортные и прилегание более сильное — а давление через некоторое время становится неприятным.

По порядку от самого дешевого до умеренно дорогого (студийные варианты с бюджетом в десятки тысяч долларов не обсуждаем, они для «промышленного» использования).

Исходим из предположения, что компьютер уже присутствует. И простенькая звуковая карта уже присутствует (интегрированная или отдельная мультимедийная).

1. Самый простой вариант — компьютерный электретный микрофон примерно за 100 рублей. настольный или на прищепке. Производителей много, качество низкое. Отстойный вариант, который можно использовать только для экспериментов со звукозаписью и для внутреннего применения.  Качество передачи голоса очень низкое. Скорее всего ваш голос не узнают. А уровень шумов такой, что не вычистить даже несколькими разнообразными шумодавами и специальными программами.

2. Вариант немного получше. USB — микрофоны до тысячи рублей.

3. Профессиональный комплект самого начального уровня — готовые комплекты подкастеров. Или самостоятельно микрофон + микшер типа Beringer Xenix 502. Уровень цен до 4 тысяч примерно.

4. Професиональные USB — микрофоны.

5. Хорошие комплекты оборудования: внешняя звуковая карта с усилителем и фантомным питанием (или внутренняя + микшер), микрофон, подставка, поп-фильтр и закрытые мониторные наушники для мониторинга. Вариантов множество.

Вариацией настольного микрофона может быть головной (конденсаторно-электретный). Качество похуже — но больше удобства в использовании.

6. Профессиональные комплекты — ориентировочная цена 2-3 тысячи долларов.

К примеру этот комплект может выглядеть так

Микрофон ElectroVoice RE20 — 500-700 долларов

Вокальный процессор (с усилителем и фантомным питанием) Aphex 230 — 700-1000 долларов

Внешняя звуковая карта E-Mu 0404 USB — 250 долларов

Мониторные наушники Beyerdynamic DT770 Pro — 300 долларов или DT770 2005 за 200 долларов

Аксессуары типа дополнительного поп-фильтра, стойки — до 200 долларов.

Небольшая подборка инфомрации по оборудованию для подкастеров есть здесь:

http://rpod.ru/wiki/rpc/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B

Но при ее комплектации я столкнулся со следующей трудностью. Мне потребовалась нормальная настольная стойка с верхней подачей микрофона. Чтобы передо мной на столе при записи ничего не было. А то, что есть в продаже в Самаре — в основном напольные стойки или в небольших количествах простенькие настольные. Поиски по московским магазинам также не увенчались успехом. Большое количество позиций только под заказ. Но даже среди них такой стойки я не нашел. Хотя я знал, что они существуют в природе. Видел на фото студии Umputun'а. И в продаже на e-bay и некоторых магазинах. Но платить магазину за доставку 200 долларов как-то не хочется. А на e-bay предлагают только с медленной доставкой (около полутора-двух месяцев) за примерно 2000 рублей (стоимость стойки и доставки).

Но как сказали знающие люди — подобную конструкцию имеет настольная лампа на струбцине. В частности продажщаяся в IKEA лампа Тициан за 299 рублей. Но в Самаре в связи с невыясненными проблемами IKEA пытается открыться вот уже несколько месяцев. Поиск по некоторым другим магазинам не увенчался успехом. Но случайно увидел такую лампу в Ашане. Отличий два — цвет черный и цена меньше — всего 170 рублей.

Купил лампу, аккуратно разобрал плафон, вытянул провод. И прикрутил намертво переходник на резьбу 5/8 купленный за 60 рублей в музыкальном магазине. И это была основная проблема — микрофонные крепления имеют американский стандарт резьбы, измеряемый в дюймах и имеющий отличающийся от нашего шаг. И если у них достаточно купить болт в магазине и можно будет без проблем прикручивать и откручивать крепление — то с нашими болтами так не получится. В связи с несовпадением резьбы прикрутить крепление получится только один раз — резьба портится. А если захочется поменять крепление — то другое придется скорее всего выкинуть — так как обратно повторно и крепко уже не прикрутишь. Поэтому намертво был прикручен переходник. А уже на него я сажаю стандартное микрофонное крепление.

Книги идут по порядку от самой полезной по моему мнению до самой бесполезной.

1. Азбука владения голосом. Владимир Багрунов (если поискать, то в интернете можно найти электронный вариант книги “Азбука владения голосом для болельщика” — практическая часть которой почти такая же). Раньше (год назад) продавалась автором на сайте http://bagratid.com и в некоторых книжных Санкт-Петербурга. Как обстоят с этим дела сейчас — не знаю.
2. Говори свободно. Лариса Соловьева (большая подборка упражнений). Книга хорошая. Но не каждый способен ее осилить. В плане упражнений на артикуляцию — частично дополняет книгу Багрунова. Но по теории голосообразования — расходятся во взглядах.

3. Управление голосом. Антон Калабин (на основе методики Владимира Багрунова). Можно найти в книжных магазинах. Кратко и понятно.

4. Освобождение голоса. Кристин Линклэйтер (ищите, в интернете во многих местах есть возможность скачать) Хорошая книга, тем более Лариса Соловьева основывает свои разработки на этих.

5. Мастерство эфирного выступления. Авторы: Гаймакова, Макарова, Новикова и Оссовская. Специализированная книга для тех, кто хочет улучшить свой голос в плане эфирного выступления.

6. Хочу к микрофону. Борис Ляшенко. Книга попроще, чем предыдущая. Поэтому автор для объема добавил значительное количество рассказов о дикторах прошедших лет. Как они стали известными и что таких теперь не делают

7. 300 упражнений учителю для работы над дыханием, голосом, дикцией, орфоэпией. Александр Савостьянов. Средненькая книжка. Но для общего развития и развития голоса подойдет.

8. Развитие голоса. Координация и тренинг. Виктор Емельянов — не знаю, не читал

Если Вы рассчитываете кратко и быстро — начните с книги Калабина. Если более серьезно — рекомендую изучать книги по порядку с 1 по 6, оставшиеся две по желанию.

А как нибудь в следующий раз размещу список книг, которые стоит посмотреть желающему осуществлять запись голоса с помощью компьютера и разнообразного звукозаписывающего оборудования.

ОФИГЕТЬ!!!

Да у меня без дополнительных обработок на компьютере, только через один процессор качество записи получилось лучше, чем у некоторых интернет-манимейкеров, использующих более дорогоие микрофоны, внешние профессиональные звуковые карты и проводящих дополнительную обработку звука программами.

Я так предполагаю, что с профессиональным микрофоном, хорошей звуковухой и небольшой доработкой звука на компе качество будет почти как в профессиональных студиях. Почему почти как — недостаточно навыков и работаю в незначительно акустически оборудованном помещении.

З.Ы. Пока не буду говорить, что у меня за оборудование. Скажу только, что выполняет необходимый минимум обработки звука типа компрессии, лимитирования, нормализации басов, удаления призвуков сссс, а также вращает фазу и имеет параметрический эквалайзем. Дорогая балда.