Сергей Жуковский и Иван Трапезников БЕСПЛАТНО делают интернет-тренинг о том, как научиться продавать что угодно кому угодно и заработать при этом $1000 за 2 недели. Ссылку не дам — ищите сами, используя машину времени.

Начало обещано 31 марта, но говорят, что записаться можно до 4 апреля. 

ОФИГЕТЬ!!!

Да у меня без дополнительных обработок на компьютере, только через один процессор качество записи получилось лучше, чем у некоторых интернет-манимейкеров, использующих более дорогоие микрофоны, внешние профессиональные звуковые карты и проводящих дополнительную обработку звука программами.

Я так предполагаю, что с профессиональным микрофоном, хорошей звуковухой и небольшой доработкой звука на компе качество будет почти как в профессиональных студиях. Почему почти как — недостаточно навыков и работаю в незначительно акустически оборудованном помещении.

З.Ы. Пока не буду говорить, что у меня за оборудование. Скажу только, что выполняет необходимый минимум обработки звука типа компрессии, лимитирования, нормализации басов, удаления призвуков сссс, а также вращает фазу и имеет параметрический эквалайзем. Дорогая балда.

Посмотрев на все расходы, который выйдут по карте, все больше и больше понимаю, почему рунетовские предприниматели не хотят использовать такой способ оплаты.

Для покупателей самый выгодный — добавки к цене быть не должно. А для предпринимателей: 2CO берет за каждую тразакцию фиксированную сумму + процент, за перевод денег на карту процент, Payoneer.com берет от 2 до 5 баксов за зачисление денег на счет, еще несколько баксов за тразакцию по снятию денег с карты, да и российский банк — владелец банкомата тоже берет энную сумму + пересчитывает в рубли по своему курсу. Общие потери составляют около 10 процентов (или даже больше, если переводимые суммы небольшие). Поэтому есть только два способа снизить расходы:

1. Переводить за раз большие суммы — так как есть фиксированные платежи — на большу сумму потери меньше. И снимать сразу большие суммы — так тоже меньше теряешь.

2. Использовать карту для покупок — в этом случае списание денег за перевод происходит с суммы оплаты. Именно поэтому крупные товарные дискаунтеры в России не принимают к оплате карты — прибыль меньше. Проще отправить клиента к банкомату, установленному в торговом зале — пусть сам клиент заплатит за снятие денег.

Через пару дней размещу фотки карты.

О результатах отпишу в другом топике.

В прошлом году, в связи с новыми требованиями почты потребовались коробки. Так как при отправке в почтовой коробке как посылку минимум надо 14 рублей на коробку и оклейка около 20 фирменным скочем (при этом по барабану, оклеивается самая маленькая коробка или самая большая — тариф един). Но коробку можно запихнуть в фирменный почтовый пластиковый пакет за 14 рэ. И при этом можно использовать свою коробку. Которые я и нашел у другого продавца по 2 рубля 10 копеек. Для дисков самое то. Для укладки использовал особое ноу-хау, повышающее выживаемость дисков.

Но время не стоит на месте. Для отправки дисков наложкой более подходящий сейчас вариант с ценной бандеролью 1 класса. Здесь каждый грамм на счету (за каждые доп 20 гр берут 1.60). А спецконвертов подходящего формата нет.  Пришлось вернуться обратно к оборачиванию дисков гофрокартоном.

В тоже время заметил, что интернет-предприниматели из Башкирии для упаковки используют вспененный полиэтилен толщиной примерно 8-9 мм. Он стоит существенно дороже гофрокартона — около 50 рублей за метр.  И говорят, что он хорошо защищает диски от повреждений. И вроде даже немного легче гофрокартона и для фиксации используют обычные скобы степлера.

В плюсах — легче, проще фиксировать, предположительно прочнее. Основной недостаток — цена и необходимость покупать рулоном, который больше метра в диаметре.

В плюсах гофрокартона — дешевле, упаковка прочнее на изгиб. В недостатках — для фиксации приходится использовать скотч внахлест, так как просто к картону под нагрузкой прилипает плохо. Так и норовит отклеится.

Вот пока гофрокартон не кончился — думаю, покупать его и дальше или купить рулон вспененного полиэтилена. А что по этому поводу думаете вы?

И что-то мне так грусно стало. Если предположить, что блог — это хороший инструмент интернет-маркетинга, не являющийся в прямом смысле классическим сайтов типа CMS, архива статей или иного скопления контента — то такого сайта я ни у кого не обнаружил.

Или блог используется для публикации новостей о проектах, дублирующих новости с сайтов самих проектов. Или Как коллекцию статей — но зачем тогда организовывать отдельный сайт с подобными статьями?
Или блог действительно похож на блог, но периодичность раз в месяц все сводит на нет.

Самым приближенным к идеалу я бы назвал блог Кирилла Гурбанова http://www.gurbanov.com/

И с 99% верояностью та, что досталась бесплатно — будет где-нибудь и дальше валятся. А купленную задорого вы как минимум прочитаете, а возможно даже будете и серьезно изучать и прорабатывать.

Последнее подвтерждение.

В августе я разослал учебные курсы Эдварда де Боно по развитию интеллекта 10 крупнейшим рунетовским интернет-предпринимателям. И что в итоге? Только один человек — Алена Бриллиантова http://blog.brilliantova.ru/ удосужилась прочитать, обдумать и даже дать отзыв. Все остальные — только получили и сказали спасибо. Возможно мельком смотрел Вик Орлов, но и в этом я также не уверен.

Что в итоге? Полученное даром нужно только для осознания того, что что-то получил даром (собственнические потребности). Но не для практического использования.